مسئولیت

سیاسی اجتماعی ادبی

مسئولیت

سیاسی اجتماعی ادبی

Robert Frost



THE BEAR



The bear puts both arms around the tree above her
And draws it down as if it were a lover
And its choke cherries lips to kiss good-bye,
Then lets it snap back upright in the sky.
Her next step rocks a boulder on the wall
(She's making her cross-country in the fall).
Her great weight creaks the barbed-wire in its staples
As she flings over and off down through the maples,
Leaving on one wire moth a lock of hair.
Such is the uncaged progress of the bear.
The world has room to make a bear feel free;
The universe seems cramped to you and me.
Man acts more like the poor bear in a cage
That all day fights a nervous inward rage~
His mood rejecting all his mind suggests.
He paces back and forth and never rests
The me-nail click and shuffle of his feet,
The telescope at one end of his beat~
And at the other end the microscope,
Two instruments of nearly equal hope,
And in conjunction giving quite a spread.
Or if he rests from scientific tread,
'Tis only to sit back and sway his head
Through ninety odd degrees of arc, it seems,
Between two metaphysical extremes.
He sits back on his fundamental butt
With lifted snout and eyes (if any) shut,
(lie almost looks religious but he's not),
And back and forth he sways from cheek to cheek,
At one extreme agreeing with one Greek~
At the other agreeing with another Greek
Which may be thought, but only so to speak.
A baggy figure, equally pathetic
When sedentary and when peripatetic

Robert Frost
 

biography of Edgar A.P






Poe, a great 19th-century American author, was born on Jan 19, 1809, in Boston, Mass. Both his parents died when Poe was two years old, and he was taken into the home of John Allan, a wealthy tobacco exporter of Richmond, Va. Although Poe was never legally adopted, he used his foster father's name as his middle name.


After several years in a Richmod academy, Poe was sent to the University of Virginia. After a year, John Allan refused to give him more money, possibly because of Poe's losses at gambling. Poe then had to leave the university.

In 1827 he published, in Boston, Tamerlane and Other Poems. This was the first volume of his poems, and was published anonymously. The book made no money, and Poe enlisted in the United States Army under an assumed name. After he served two years, his foster father arranged for him to be honorably discharged and to enter the United States Military Academy. But, within six months, Poe was dismissed because of neglect of duty.

Poe then began to write stories for magazines. In 1831, he published Poems by Edgar A. Poe, which he dedicated to the cadets of the U.S. Military Academy. In 1833, he won a cash prize for the story MS. Found in a Bottle. In 1835, he jointed the staff of the Richmond Magazine, Southern Literary Messenger. Within a year, the circulation of the magazine increased seven times thanks to the popularity of Poe's stories.

Poe, however, soon lost his job with the magazine because of his drinking. In 1836, he married beautiful Virginia Clemm, the 13-year-old daughter of his aunt. The following year he lived in New York City, and the next year he drifted to Philadelphia. There he became associate editor of Burton's Gentleman's Magazine. He contributed literary criticism, reviews, poems, and some of his most famous stories to this magazine.

In 1840, Poe published Tales of the Grotesque and Arabesque, a two-volume set of his stories. As literary editor of Graham's Magazine, he wrote the famous stories, A Descent into the Maelstrom, and The Masque of Red Death. In 1843, Poe won a prize of his story The Gold Bug. This story, along with such earlier tales as The Purloined Letter and The Murders in the Rue Morgue, set the standard of the modern detective story. He reached the heights of his fame in 1845 with his poem The Raven. That same year he was appointed literary critic of the New York Mirror.

The long illness of Virginia Poe and her death in 1847 almost wrecked Poe. His mental and physical condition grew steadily worse, and he tried to commit suicide. Still, in 1848 and 1849 Poe was able to deliver a series of lecture tours. He died in 1849 in Baltimore, and the notes from his lectures were published posthumously in 1850, under the title The Poetic Principles. The work, along with The Rationale of Verse (1843) and The Philosophy of Composition (1846) ranks among the best examples of Poe's literary criticism.

Edgar Allan Poe

Edgar Allan Poe




Alone

        From childhood's hour I have not been
As others were; I have not seen
As others saw; I could not bring
My passions from a common spring.
From the same source I have not taken
My sorrow; I could not awaken
My heart to joy at the same tone;
And all I loved, I loved alone.
Then- in my childhood, in the dawn
Of a most stormy life- was drawn
From every depth of good and ill
The mystery which binds me still:
From the torrent, or the fountain,
From the red cliff of the mountain,
From the sun that round me rolled
In its autumn tint of gold,
From the lightning in the sky
As it passed me flying by,
From the thunder and the storm,
And the cloud that took the form
(When the rest of Heaven was blue)
Of a demon in my view.

Robert Frost poem

Christmas Trees
A Christmas circular letter
The city had withdrawn into itself
And left at last the country to the country;
When between whirls of snow not come to lie
And whirls of foliage not yet laid, there drove
A stranger to our yard, who looked the city,
Yet did in country fashion in that there
He sat and waited till he drew us out
A-buttoning coats, to ask him who he was.
He proved to be the city come again
To look for something it had left behind
And could not do without and keep its Christmas.
He asked if I would sell my Christmas trees;
My woods -- the young fir balsams like a place
Where houses all are churches and have spires.
I hadn't thought of them as Christmas Trees.
I doubt if I was tempted for a moment
To sell them off their feet to go in cars
And leave the slope behind the house all bare,
Where the sun shines now no warmer than the moon.
I'd hate to have them know it if I was.
Yet more I'd hate to hold my trees, except
As others hold theirs or refuse for them,
Beyond the time of profitable growth
The trial by market everything must come to.
I dallied so much with the thought of selling.
Then whether from mistaken courtesy
And fear of seeming short of speech, or whether
From hope of hearing good of what was mine,
I said, "There aren't enough to be worth while."

"I could soon tell how many they would cut,
You let me look them over."

"You could look.
But don't expect I'm going to let you have them."

Pasture they spring in, some in clumps too close
That lop each other of boughs, but not a few
Quite solitary and having equal boughs
All round and round. The latter he nodded "Yes" to,
Or paused to say beneath some lovelier one,
With a buyer's moderation, That would do.
I thought so too, but wasn't there to say so.
We climbed the pasture on the south, crossed over,
And came down on the north.
He said, "A thousand."

"A thousand Christmas trees! -- at what apiece?"

He felt some need of softening that to me:
"A thousand trees would come to thirty dollars."

Then I was certain I had never meant
To let him have them. Never show surprise!
But thirty dollars seemed so small beside
The extent of pasture I should strip, three cents
(For that was all they figured out apiece)__
Three cents so small beside the dollar friends
I should be writing to within the hour
Would pay in cities for good trees like those,
Regular vestry-trees whole Sunday Schools
Could hang enough on to pick off enough.

A thousand Christmas trees I didn't know I had!
Worth three cents more to give away than sell,
As may be shown by a simple calculation.
Too bad I couldn't lay one in a letter.
I can't help wishing I could send you one,
In wishing you herewith a Merry Christmas

Robert Frost
Mountain Interval
1916

مولا علی(شعر)

با رو سیاهی اومدم درِخونت

ای یار آشنای من      ای همزبون ای مهربون خدای من

تویی تویی ای خالق بنده نواز

درد من و دوای من      ای همزبون ای مهربون خدای من

ای مهربون بسکه گنهکارم من

                             روم نمیشه بگم دوسِت دارم من(2بار)

نامم سیاهه    کارم گناهه       عمرم تباهه

الهی العفو....

**************

اگر چه غفلت و گناه و معصیّت

هر روز و شب  شده کارم   

                                 اما هنوز به رحمتت اُمیدوارم

نَفس از سرم،دستاشو بر نمیداره

اسیرم و گرفتارم

                                 اما هنوز به رحمتت اُمیدوارم

دست من و بگیر که با خدا شَم

                از بدی ها دور بشم و رها شَم(2بار)

با روسیاهی     گویم به آهی    یا رب الهی

الهی العفو...

***************

با پیروی از نفس اَمّاره فقط

به روی شیطون خندیدم

                                                  نمکدون و شیکستم و نفهمیدم

نا مَحرَم و دیدن برام عادت شده

راه کج و پسندیدم    نمکدون و شیکستم و نفهمیدم

لطف از تو و یک قلب تائب از من

                          خون شد دلِ امامِ غائب از من

شرمنده ام من        از روی مولا      مهدی زهرا(س)(2بار)

الهی العفو...

******************

یا رَبّنا اِغفر لَنا ذنوبنا

به حقّ محبوب خدا         به حقّ سالار غریب نینوا

به حقّ اون آقایی که شده سَرش

خورشید روی نیزه ها          یا ربّنا اِغفرلنا ذنوبنا

به اهل بیت خیلی بدهکارم من

                     بدم ولی حسین و دوست دارم من(2بار)

رویام حسینه      دُنیام حسینه     آقام حسینه

غریب مادر....

ادامه مطلب ...

جریان انحرافی

سم الله الرحمن الرحیم


جریان انحرافی


((جریان انحرافی)) ترکیبی است که اگر چه در ماههای قبل به طور پراکنده به حلقه اطراف رئیس جمهور اتلاق می شد، اما پس از خانه نشینی رئیس جمهور بر سر زبانها افتاد و مبنای قضاوت در خصوص حال و آینده دولت دکتر احمدی نژاد قرار گرفت.

این ترکیب در ادبیات هر صنفی اعم از روحانیون، علما، سیاسیون، مغرضان و معاندان انقلاب اگرچه دارای نقاط مشترکی نیز هست،اما تعریفی خاص وبعضا متفاوت دارد.
می توان تولد ترکیب ((جریان انحرافی)) را در روزهایی جستجو کرد که دولت دراحیای حقوق انقلاب اسلامی در جهان_مثل موضوع هسته ای و دیپلماسی تهاجمی_ و اصلاح ساختارهای اقتصادی و سیاسی داخلی _مانند سهمیه بندی بنزین و هدفمندی یارانه ها_ طی فرایندی صعودی پیشتاز بود، اما ناگهان با تصمیم یا موضعگیری عجیب توسط نزدیکترین یاران رئیس جمهور، حتی علاقمندان او نیز مبهوت می شدندکه چگونه است دولت _و به تبع آن دولتمردان_ با رویکرد انقلابی و تلاش بی نظیر در احیای آرمانهای انقلاب و امام، ناگهان مرتکب رفتاری می شود که با اهداف اولیه و حتی عملکرد فعلی آن معارض است؟

مواردی همچون طرح ورود زنان به ورزشگاهها، دوستی با مردم اسرائیل، نظریه پردازی های پرحاشیه در خصوص مبانی دین و از این دست اقدامات، نگرانی هایی را در خصوص وجود تعارض دراستراتژی رییس جمهور و اطرافیانش بوجود آورده بود، اما توفیقات پی در پی سیاسی و علمی و اقتصادی مانع از آن می‌شد که علاقمندان در انطباق مسیر دولت با آرمانهای انقلاب و رهبری تردیدی کنند.

همزمان با آغاز دولت دهم شخصیت جنجالی که به زعم بسیاری سازماندهی تصمیمات خلاف مشی دولت مستقیما با او در ارتباط است، بعنوان چشم رئیس جمهور قرار گرفت و با اعتماد به نفس فراوان، نظریات خود را با اقداماتی چون برقراری ارتباط تنگاتنگ با هنرمندان، تشکیل شورای ایرانیان خارج از کشور و کارگروه های فرهنگ و هنر استان جامه عمل پوشاند.

نقش موثر و تصمیم سازاین شخص در عملکرد رئیس جمهور تاجایی پیش رفت که قاطبه علاقمندان به انقلاب و شخص رئیس جمهوربه این باور رسیدند که تفکری غیر از شخص رئیس جمهورجریانی را هدایت می کند تا حرکت سابق دولت را از انطباق با آرمانهای انقلاب و رهبری منحرف کند.

یک سوال؛

طبیعی است اولین سوالی که با طرح مقدمه فوق به ذهن متبادر می شود این است که چگونه می شود رئیس جمهوری که از بهره هوشی خاصی برخوردار است و در سخت ترین مصاف های بین المللی چون سخنرانی در دانشگاه کلمبیا موضع خود را تغییر نداده، یکباره تغییر مسیر داده و در برخی سیاستها مواضع سابق خود را در عمل نقض می کند؟

پاسخ این سوال را برخی در فرایند عزل و نصب های اطراف رئیس جمهورجستجو می کنند.گفته می‌شود ((جریان انحرافی)) از افرادی با توانمندی های خارق العاده و استفاده از این توانمندی ها برای تاثیر گذاری بر شخص رئیس جمهور بهره می برد که حاصل آن حذف یا طرد نیروهای ارزشی و کارآمد اطراف رئیس‌جمهور و تصرف همه ارکان مشورتی رئیس جمهور توسط جریان خاص است.

عزل اطرافیان ولایی رئیس جمهور مانند باقری لنکرانی، داود احمدی نژاد، ثمری، فتاح، بذرپاش، صفارهرندی، محصولی و... و از طرفی نصب افرادی چون بقایی که قرابت فکری خاصی با مشایی دارند، در راستای ادعای چنین ارتباطاتی قلمداد می شود.

این جریان از دید برخی، مدعی ارتباط مستقیم با حجت خدا بر زمین و کسب فیض بلاواسطه از اوست. در این تفکر ولایت فقیه نه موضوعیت دارد و نه طریقیت، چرا که وصول به منبع فیض، موجب زوال هر نوع واسطه است و عملا ولایت فقیه مانعی است برای کسی که با منبع فیض در ارتباط است.

بر مبنای برخی تحلیل ها، برخی مواضع صریح رئیس جمهور از جمله اعلام قطعی برخی وقایع مثل عدم حمله امریکا به ایران نیز حاصل القاء نگاه فوق به رئیس جمهور است.

موضع رهبری؛

اگرچه رهبر انقلاب در موضوع دوستی با مردم اسرائیل صریحا موضع گیری کردند، اما اولین موضع گیری ایشان پیرامون شخصیت نزدیک به رئیس جمهور که متهم به نقش آفرینی درجریان انحرافی است، به زمان نامه نگاری با رئیس جمهور پیرامون عدم معاون اولی او برمی گردد.(( جناب آقای دکتر احمدی نژاد، ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران با سلام و تحیت، ‌انتصاب جناب آقای اسفندیار رحیم مشایی به معاونت رئیس جمهور بر خلاف مصلحت جنابعالی و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگی میان علاقمندان به شما است.

لازم است انتصاب مذبور ملغی و کان لم یکن اعلام گردد.))

به نظر می رسد رهبر انقلاب با لحاظ قید ((خدمت)) در حرکت کلی دولت، در صدد بودند تاحد امکان مانع تحت الشعاع قرار گرفتن مسیر خدمت رسانی دولت با مباحثی اینچنین شوند_که در پاسخ دانشجویی که از چپ و راست رئیس جمهور گله کرد، سفارش به فرعی و اصلی کردن موضوعات نمودند و در دیدار با مردم فارس نیز اشاره کردند که ملاک اشخاص نیستند بلکه ملاک اصلی خط کار و خدمت است. _اما تغییر ناگهانی و یکباره وزیر اطلاعات موجب شد ایشان صریح ترین موضع را در سالهای گذشته نسبت به جریان انحراف اتخاذ کنند ((رهبری تا زنده است هیچ‌گاه نخواهد گذاشت در حرکت عظیم ملت ایران به‌سوی آرمان‌ها، ذره‌ای انحراف ایجاد شود))

هدف جریان انحراف چیست؟

ارائه تحلیل دقیق از هدف غایی این جریان در شرایط کنونی ممکن نیست، اما آنچه از نوع طی طریق این جریان بر می آید،‌ علاقه وافر به گسترش در بدنه قدرت و انحصار طلبی مطلق است و به نظر می رسد با فرض نظریه اتصال به منبع فیض، این انحصار طلبی کاملا قابل توجیه باشد، چرا که حرکت در راستای منافع آنان فرد را مویَد و متمرد را از دائره تایید خارج می کند.

بافرض اینکه جریان انحراف قدرت را کسب کند، می توان انتظار داشت با علاقه ای که از ورود به ساختار فرهنگی جامعه در آن موجوداست_مانند تشکیل شورای عالی ایرانیان،‌حضورفعالانه و تزریق بودجه به کارگروه های فرهنگ و هنر استانها، ارتباط با هنرمندان وائمه جماعات  و..._نهضتی فرهنگی منطبق با قرائت مدرن و خاص خود ازدین ارائه کند که در آن روحانیت در حاشیه راهبری دینداران قرار گرفته و تشرعی که تکلیف حداقلی و انتظار حداکثری از دین را ترویج می کند، بر جامعه دینی حاکم شود.طبیعاتا با این فرایند جز پوششی از انقلاب اسلامی باقی نخواهد ماند.

ابهاماتی که باید پاسخ داده شود؛

اگرچه جای پای این جریان از زمان همدردی با مردم اسرائیل و طرح ورود زنان به ورزشگاهها تا موضوع مکتب ایرانی روی پیشانی سیاستهای دولت مشاهده شد، اما اینکه چرا با اوج گرفتن انتقادات عمومی از خانه نشینی رئیس جمهور، یکباره پرونده های اقتصادی آنان باز می شود و یک به یک مدارک تحصیلی جعلی و ثروتهای بادآورده و قراردادهای صوری شان توسط رسانه ها_یی که متعلق به رقبای سابق انتخاباتی رییس جمهور هستند_ افشا می شود مبهم و قابل توجه است.

از طرفی این سوال که چگونه می شود در نظام شیعی که تحت لوای ولی فقیه عادل اداره می شود، با استفاده از قدرتهای ماورایی، رئیس جمهور_یعنی دومین شخصیت رسمی کشور را_با استفاده از سحرو رمالی به قهقرا کشید، بی پاسخ مانده است.

ابهام دیگر این است که آیا با توجه به سخنان رهبر انقلاب که از نسبت رمالی که در جریان انتخابات به دولت داده شد انتقاد کردند،ترویج این صفت در تریبون های نماز جمعه و از سوی علما دلالت بر وقوع اخیر این جریان در بدنه دولت دارد یا این موضوع مسبوق سابقه بوده و رهبر انقلاب از آن بی اطلاع بوده اند؟

چنین ابهاماتی با مرور زمان و افشای بیش از پیش جریان انحراف شفاف تر خواهد شد و ابعاد جدیدی از این جریان روشن خواهد شد.

وظیفه ما؛

بصیرت مفهوم محدودیت پذیر و زمان مندی نیست که انسان با نگرشی خاص و در مقطع زمانی معین با بصیرت بشود و با بصیرت بماند.برای همین به جای اینکه احساس کنیم ما با بصیرت ترین هستیم و به  درکی از شرایط رسیده ایم که دیگران نتوانسته اند بدان برسند، باید تحولات را به دقت رصد کنیم و نتایج حاصل از تحلیلها را با مواضع رهبر انقلاب بسنجیم و آنگاه نسبت به این جریانات موضعگیری کنیم، خصوصا اگرصاحب رسانه و دارای مخاطب باشیم.

نتیجه؛

((جریان انحرافی)) نه وابسته به شخص و نه منحصر در چارچوب این دولت است، بلکه ابزاری است که ظرفیت خود را برای معارضه با حرکت تحول ساز انقلاب در جهان نشان داده و روز به روز فربه تر می‌شود.سابقه ۶ ساله احمدی نژاد در مصدر ریاست جمهوری و پیش از آن بعنوان شهردار تهران، دلالت بر این دارد که او از جنس این جریان نیست، حتی اگر بعنوان ید بیضاء آن قرار گرفته باشد.

احمدی نژادی که در انتخابات ۸۴ و ۸۸ وارد عرصه شد و در هر بار نمایندگان زر و تزویر را مغلوب ساخت، به اذعان اغلب بزرگان از جمله رهبر انقلاب، گفتمان امام و انقلاب و عدالت را به صورت عملی زنده کرد و نمایشی از تقارن دین و سیاست در عرصه جامعه اسلامی و جهان ارائه داد که حاصل آن مواردی چون دانشگاه کلمبیا و تاثیرگذاری بر شکل گیری قیامهای منطقه بود.

شخصیتی که در حال حاضر بعنوان رئیس جمهور، مورد انتقاد قریب به اتفاق جامعه ارزشی_وغیر ارزشی_به دلیل حسن تعاملش با جریان انحرافی است، تفاوتهای بسیاری با خود خودش در سالهای گذشته دارد و می توان به خوبی از انفعال سیاست خارجی و موانع خودساخته در اداره امور کشور آنرا مشاهده کرد.

انتخاب صحیحی که در ساتلهای ۸۴ و ۸۸ رقم خورد اکنون توسط جریان مغبون اما با ظاهری دیگر به مصاف طلبیده شده و باید چاره ای اندیشید تا محبوبیت و خدمات ارزنده دکتر احمدی نژاد به سرنوشت امثال کسانی که در تاریخ انقلاب سقوط کرده اند، دچار نشود.


پایان.

سینا.الف

Entrance exam

Entrance exam,a word that all of the people who want to go to university know it,and also try to overcome it, to go to university and change their life, this means that in my country (IRAN) nearly all families like their children to go to university, therefore Entrance Exam in my country is very important, since in fact it is the only way to improve their life. Furthermore, I want to refer most important subject that you need it, if you are going to university

If you want to pass this exam, you should make curriculum. Good and pragmatic schedule may be useful. You should consult with counselor who can guide you to make good plan for your studying, because of avoid wasting your time.

Managing time is very important for you. I teach you how you can use your time and do not wasting it. You should be punctual. I think you have to divide a day to 3 parts.

One parts for your sleep the other for your entertainment and the last one for your studying. This method is very useful for the people who are free-applicant (they are not student in these days).The other method for your time managing is that you should diminish your entertainment time and add it to your studying time; it is useful for student who go to school.

Sometimes is useful to be trained by a tutor. In other word, it is not necessary for you to be trained by tutor. You can study alone or your school's teachers can be adequate.

Almost always all of the people, who have ENTRANCE EXAM, are under a lot of stress. I do not know how you can reduce it, but I tell you try to be calm.

In conclusion, I should mention nearly all of the subject that come in this article are not accurate, because they are my opinion and my advice, although, some of them may be based on creditable sources.

By The Way, you should try harder if you want to pass Entrance Exam.

*Good Luck & God bless you*

By Sina Azadi

June 29, 2011

.

ولایت فقیه از منظر آیت الله دستغیب

بسمه تعالی

محضر مبارک حضرت آیت الله حاج سیّد علی محمّد دستغیب(دامت افاضاته)

سلام علیکم

با احترام، تقاضا می‌شود بفرمایید نظر حضرتعالی راجع به ولایت مطلقه فقیه و ولیّ فقیه تصویب شده در قانون اساسی جمهوری اسلامی که امام امّت، حضرت آیت الله العظمی حاج سیّد روح الله خمینی(ره) در آن، امر مرجعیّت را برداشته و فقط به صرف احراز اجتهاد نظر داده‌اند چیست؟ آیا باز همان ولایت مطلقه فقیه با ولیّ فقیه یکی است؟

 

بسم الله الرحمن الرحیم

اینجانب سیّد علی محمّد دستغیب، فرزند سیّد علی اکبر، از شاگردان حضرت امام خمینی(ره) در قم و حضرت آیت الله خویی در نجف اشرف و در رأس از شاگردان درسی و تربیتی فقیه اهل بیت عصمت و طهارت(ع) عالم عامل متّقی، مجاهد مبارز، عارف کامل، فیلسوف و حکیم الهی، حضرت آیت الله حاج شیخ حسنعلی نجابت شیرازی(ره) و از خانواده علم و تقوی و مبارز در مقابل ظلم، یعنی خانواده جلیل دستغیب می‌باشم، به خصوص پرورش یافته در دامن مرد علم و عمل و تقوی و محبوب ملّت عزیز ایران، فقیه مجاهد حضرت آیت الله شهید سیّد عبدالحسین دستغیب شیرازی(ره) که از برکات این بزرگوار بهره‌مند شده‌ام، به عنوان شخصی که بیش از پنجاه سال در حوزه علمیّه به تدریس فقه و اصول و تربیت شاگردان زیادی مشغول بوده و تألیفاتی در تمام ابعاد فقه، اصول، رجال، تفسیر و نهج البلاغه داشته و در قبل و بعد از انقلاب از افرادی بوده که در تمام صحنه‌ها حضور داشته و اکنون به عنوان یکی از اعضای مجلس خبرگان اظهار نظر می‌نمایم؛ در حقیقت اظهار معلوم می‌کنم و حسب تکلیف باید معلوم گفته شود که خلاف معلوم، همان اعمال جهّال است که انحراف است. در ابتدا باید عرض شود که ماهیّت انقلاب اسلامی در ایران که به دست حضرت امام خمینی(ره) صورت گرفت از چه ناحیه‌ای و برای چه هدفی و قرار چه منظوری حاصل شد.

در زمان قبل از انقلاب 1357، در کشور ایران می‌رفت که آثار اسلام به کلّی از جهت ظاهر از بین برود؛ از ناحیه‌ی اقتصاد هم به طور کلّی وابسته و افراد نظامی مأمور حفظ امنیّت بیگانگان بوده و نظام شاهنشاهی در تمام امور دخالت داشتند؛ لذا مردم بر آن شدند تا از این وضع خلاصی پیدا کنند. بحمدالله توسّط علمای عامل و متدیّن و دانشگاهیان و فرهنگیان و بازاریان متعهّد، این حرکت انحرافی متوقّف و به دست حضرت امام خمینی(ره) جمهوری اسلامی تشکیل شد که بحمدالله آنچه مورد نظر مردم بود حاصل گردید. مردم و علماء و مجتهدین و مراجع تقلید، همه متّفقاً رهبری حضرت آیت الله العظمی امام خمینی(ره) را پذیرفتند که بعد از رسول خدا(ص) کم‌نظیر بود. این استقبال مردم و اتّفاق علماء و مراجع بر حضرت امام خمینی(ره) از ناحیه ربّ الارباب بود که می‌توانست در سال 1342 انجام شود، امّا خداوند نخواست و این است ولایت مطلقه فقیه که مستفاد آیات و روایات است؛ که در این فقیه متعهّد مسئول در سال 1357تحقّق پیدا کرد. این از ناحیه‌ی عنایت و اراده خداوند بود که پس از اجماع مردم از هر طبقه و با هر سلیقه و تأیید افراد صالح و تهذیب نفس شده، حاصل شد.

باید دانست که چنین نبوده و نمی‌تواند باشد که تعیین مرحوم حضرت امام خمینی(ره) برای ملّت ایران به وسیله عدّه‌ای بازاری یا عدّه‌ای فرهنگی یا چند مبارز قبل از انقلاب بوده؛ چون تحقّق این معنا مربوط به قلوب و افکار و اندیشه‌ی مردم می‌باشد و نه به قلم و سخنرانی و تبلیغ مبلّغین. قلوب به دست خدا است، قلب شکسته و اشک ریخته به دست انسان نیست، بلکه از ناحیه‌ی رحمان است و آن چه از ناحیه‌ی دست و زبان باشد، از ناحیه‌ی شیطان است. قال رسول الله(ص): «مهما یکن من العین و القلب فمن الله و من الرحمة و مهما یکن من الید و اللسان فمن الشیطان». (مستدرک الوسائل، ج 2، باب74 من ابواب الدفن، حدیث 21)

وعده‌های مرحوم امام امّت(ره) در ابتدای پیروزی انقلاب، ریشه‌کن کردن بی‌سوادی به طور رایگان، رسیدگی به وضع مستمندان و بیچارگان و بیرون آوردن آنها از فقر و در رأس، بیدار کردن مردم از بی‌تفاوتی و بی‌اعتقادی و آگاه کردن بیش‌تر مردم به اسلام و فقه امام ششم، جعفر بن محمّد الصادق(ع) بود و این معنا بر دوش علمای عامل حسب وظیفه‌ی الهی و تکلیف واقعی قرار گرفت. چون بنا بر این شد که تمام ابعاد یک حکومت، اسلامی شود که تجلّی آن در سه قوّه شد، یعنی دادگاه اسلامی، مجلس اسلامی و دولت اسلامی و قوانین مادر برای هر کدام توسّط فقهای جان بر کف و تهذیب نفس شده، تحت عنوان «قانون اساسی» ترسیم شد و به آرای عمومی گذاشتند و مورد پسند همه اهل اندیشه و آزاداندیش قرار گرفت؛ و در رأس آن، مسأله استمرار این جمهوری اسلامی زیر نظر ولیّ فقیه صورت گرفت و قرار شد که عدّه‌ای از فقها که عمری را در تهذیب نفس گذرانده و دارای مدارج علمی از جهت فقه و اصول و قدرت استنباط احکام الهی از قرآن و سنّت باشند، یک نفر از خودشان که اهل علم و مجتهد و تهذیب نفس شده و دارای شرایط مورد قبول مردم و مراجع تقلید باشد به عنوان ولیّ فقیه انتخاب کنند؛ که البته این مرتبه برای ولیّ فقیه منتخب باید برای خبرگان به اثبات برسد، یعنی آثار وجودی به معنای سابقه‌ی تدریس و تربیت و مشهور به تقوی و علمیّت و حسن سابقه باشد، چون تمام قوانین ما، چه دولتی، چه قضایی و چه فرهنگی و تربیتی، همه اسلامی هستند؛ پایه و اساس تمام قوانین ما بر مبنای قرآن و سنّت می‌باشد؛ لذا رؤسای سه قوّه و زیرمجموعه آنها نمی‌توانند خلاف قرآن و سنّت عمل کنند، چون خبرگان رهبری شخصی را تعیین کرده‌اند که بتواند با سابقه قبلی و درایت و تقوای الهی، تنظیم کننده‌ی سه قوّه بر مبنای قوانین باشد؛ چون این سه قوّه نباید با یکدیگر تضادّ داشته باشند؛ هماهنگ کردن آنها وظیفه ولیّ فقیهی است که از طرف خبرگان معیّن شده و چون به وسیله مجتهدین عادل و مهذّب تعیین شده، تفوّقی بر آنها ندارد، چون خبرگان تشخیص دادند که فلان شخص قدرت آن را دارد که سه قوّه را از نظر اسلامی و مذهب جعفری اداره کند؛ دیگر هیچ حقّی ندارد نه بر مردم و نه بر ملّت‌های دیگر. این شخص می‌شود ولیّ فقیه جهت اداره مملکت و هیچ حقّ دخالت در امور مردم، چه در حوزه دانشگاهی و چه در حوزه علمی و فرهنگی مردم ندارد؛ چون تمام افراد از منافع سه قوّه به خوبی برخوردارند، این شخص تأمین کننده حقوق شهروندان می‌باشد، یعنی نمی‌گذارد که حقّ یک شهروند از ناحیه‌ی سه قوّه تضییع شود. باید گفته شود که تعیین این خبرگان حتماً لازم است از ناحیه‌ی اشخاصی باشد که تسلّط نسبت به این بزرگواران دارند و آن علمای عظام و مراجع تقلید می‌باشند؛ در غیر این صورت ماهیّت افراد خبرگان مبهم و رأی آنها بی‌فایده و وجود آنها موجب تضییع حقوق دیگران می‌گردد.

امّا راجع به ولایت مطلقه فقیه متعهّد مسئول باید عرض شود که این مقوله از ولیّ فقیه گفته شده در قانون اساسی به فرموده‌ی حضرت امام امّت(ره) خارج شد(که باید مجتهد مطلق و مرجع تقلید در تمام ابواب فقهی باشد) لذا این شخص تعیین شده از طرف خبرگان، هیچ ربطی با آن شخص تعیین شده از طرف ربّ الارباب ندارد، چون شما ملاحظه فرمودید امام امّت(ره) این معنا را از رهبری که باید مرجع و ملجأ باشد ساقط کردند. پس ولایت مطلقه فقیه یک معنای الهی است که لازم است حتماً از طرف مردم یعنی استقبال مردم و اتّفاق مسلمین و اعتنای قلبی مردم باشد، و الّا به صرف تعیین شخص، اعتقاد مردم حاصل نمی‌شود.

شما ملاحظه کردید که پس از فوت مرحوم امام امّت(رحمه الله)، اعتقاد اکثر مردم و مراجع تقلید به حضرت آیت الله شیخ محمّدعلی اراکی(قدّس سرّه) تحقّق پیدا کرد و مسأله ولایت مطلقه فقیه متعهّد مسئول به این بزرگوار ارجاع شد؛ در صورتی که رهبر همان بود که خبرگان تعیین کردند؛ یعنی تشخیص آنها برای تعیین رهبر بر طبق قانون اساسی صورت گرفت، و الّا مسأله ولایت مطلقه فقیه را خبرگان نمی‌توانند تعیین کنند؛ چون تأیید خبرگان باید توسّط مراجع و آیات عظام باشد؛ یعنی خبرگان به تأیید مراجع و علمای بزرگ می‌باشند؛ اگر مراجع تأییدشان را از خبرگان بردارند، دیگر آنها هیچ اثری در کارشان نیست و شرایط سابق را ندارند. آنها به تأیید مراجع، مورد اعتنا هستند که اگر از آنها سلب شود، محلّی برای افراد خبرگان نیست. بزرگان بر این معنا به خوبی صحّه می‌گذارند که اصل خبرگان بر این است؛ لذا می‌گوییم خبرگان، بازوی رهبر می‌باشند، نه رهبر تسلّط بی چون و چرا نسبت به خبرگان دارد. اختیارات رهبری زمانی بود که ولایت مطلقه فقیه و ولّی فقیه یکی بود که این مسأله در زمان امام امّت(رحمه الله) به عنوان کلّی منحصر در فرد تحقّق گردید؛ و ولایت حضرت امام همانطور که گذشت از ناحیه حضرت ربّ الارباب با نشانه‌هایی که عرض شد ظاهر گردید؛ که بطور خلاصه تکرار می‌کنم که ولایت مطلقه فقیه متعهّد مسئول، یک امر الهی است و با آرای بشری نمی‌تواند صورت پذیرد؛ بلکه امر تکوینی است که باید علاقه مردم دنبال آن باشد. اگر مروری به تاریخ مرجعیّت شیعه در زمان غیبت مولانا صاحب العصر و الزمان(عج) کنیم، خواهیم دید که این معنا بارها و لو به نحو ایجاب جزئی اتّفاق افتاد؛ همانند شیخنا الاعظم مرتضی انصاری، میرزای شیرازی صاحب فتوای تحریم تنباکو، میرزای نایینی، ملّا محمّد کاظم آخوند خراسانی و ...(قدّس الله اسرارهم) در این زمان همگی شاهد ولایت مطلقه فقیه متعهّد مسئول، حضرت آیت الله العظمی امام خمینی(ره) بوده‌ایم که ابداً از ناحیه بازاریان یا مردم یا مراجع نبود؛ بلکه خداوند قلوب را آماده کرد و در نتیجه خود مردم انتخاب کردند؛ نه اینکه کسی بگوید و یا امر کند. لذا حکومت حضرت امام(ره) حکومت الهی بود و بر جان مردم حکومت داشت و این مسأله مرز نمی‌شناسد؛ این از ناحیه‌ی تبلیغ و پول نیست؛ بلکه از ناحیه علاقه و اندیشه و جذبه الهی است و عوامل مادّی و هوایی دخالتی ندارند و مؤثّر نمی‌باشند؛ خود مردم متوجّه می‌شوند که ولایت مطلقه فقیه یعنی چه.

با روشن شدن مطلب فوق، متوجّه می‌شویم که به طور کلّی ولایت مطلقه فقیه و ولیّ فقیه معیّن شده از طرف خبرگان، دو مقوله جداگانه است که گاهی هم اتّفاق می‌افتد در یک نفر تجلّی می‌کند، همانند امام امّت(ره). خداوند برای هدایت مردم و تقاضای آنها و جهت ارتباط با خودش در زمان غیبت امام دوازدهم(عج) شخص یا اشخاصی را از میان فقهای عظام و مجتهدین والامقام معیّن می‌کند و برمی‌گزیند تا مردم گمراه نشوند، آن فرد یا افراد، ولایت مطلقه دارند؛ چه خبرگان بخواهد چه نخواهد. رأی خبرگان فقط برای استمرار نظام جمهوری اسلامی و تنظیم سه قوّه می‌باشد. پس این که گفته شود ولیّ فقیه قانون اساسی می‌تواند بر جان و اموال مردم حکومت کند، سخن بی‌مدرکی است؛ این از عنایات ربّ الارباب است که در هر زمان حسب اراده خود و طلب اشخاص، شخصی را تجلّی می‌دهد که مردم را هدایت کند؛ که افعال این بزرگوار بر طبق قرآن و سنّت حضرت ختمی مرتبت(ص) می‌باشد.

افراد خبرگان رهبری که در قانون اساسی گفته شده، باید آثار وجودی داشته باشند، یعنی این آقایان تکلیفشان تنها تعیین رهبر یا تأیید رهبر نیست، بلکه لازم است هر کدام ملجأ و مرجع مردم در حلّ مشکلاتشان باشند؛ مشکلات دینی و دنیایی، طرفدار مظلوم بوده و در برابر تجاوز ظالمین بایستند؛ وظیفه و تکلیف آنها است که ناظر بر اعمال و رفتار زیرمجموعه رهبری که انتخاب کرده‌اند باشند و به آنها توصیه کنند و عمل به احکام شرع را یادآوری نمایند و خدای ناکرده چنین نباشد که اجیر زیرمجموعه بوده و یا مقلّد آنها باشند و یا مجری دستورات بدون توجّه به صحّت و سقم آن باشند. این طور نیست که فکر کنند ما رهبر انتخاب کردیم و باید مطیع باشیم که بر این معنا هیچ مدرکی ندارند و برعکس در نزد خداوند و مردم مسئول خواهند بود.

خبرگان باید تخلّفات از قانون اساسی و قوانین و احکام اسلامی که به وسیله‌ی شورای نگهبان و قوای نظامی و انتظامی و صدا و سیما ایجاد می‌شود، تذکّر دهند و در غیر این صورت عدالتشان مستصحبه خواهد بود. مردم مسلمان ایران نیز مسئولند که تخلّفات زیرمجموعه را به منتخبین خود بگویند تا آنها منتقل نمایند، در غیر این صورت خودشان موظّف به تذکّر می‌باشند.

امّا خبرگان فعلی از ماهیّت خود بیرون رفته، زیرا اوّلاً: شورای نگهبان که منتخب رهبری است، آنها را تعیین می‌کنند و بارها گفته‌ام که این دور مسلّم و باطل است. ثانیاً:لازم است اجتهاد ایشان از طرف مراجع عظام که دارای مخالفت با نفس و مهذّب هستند تأیید شود که نشده.

در هر صورت اگر امور مملکت بر طبق قانون اساسی بدون توجیه و تحریف با آن چه در مجلس خبرگان قانون اساسی تصویب شده انجام شود، خواهیم دید که کشور جمهوری اسلامی ایران برترین و بهترین در دنیا خواهد بود و الگویی برای تمام کشورها بدون جنگ و دعوا می‌شود.

والسلام

سیّد علی محمّد دستغیب

7 / 7 / 1389

مصادف با 20 شوّال المکرّم 1431